¿LA EUROCOPA DE RODRI FUE MÁS QUE LA COPA AMÉRICA DE VINICIUS?

Mientras que uno no dio la talla en su selección otro fue premiado como el mejor jugador de la competición. La mayoría de quienes ven fútbol concuerdan en que Rodri tuvo mejor participación en su selección que Vini, sin embargo en la Euro que ganó Rodri, no fue gracias a él solamente, aunque claro esta que fue determinante para que su selección triunfara. 

España mostró una superioridad en su juego, demostrando ser la mejor selección del mundo, y a pesar de que Rodri haya sido el mejor jugador de la Eurocopa, la selección española nunca dependió de él, si no de su juego colectivo.

Al contrario de Rodri, Vinicius Jr. fue catalogado como el jugador decepción de la Copa América, ya que no demostró el nivel del que se le esperaba. Y al contrario de la selección española, Brasil ya venía mostrando inicios de una decadencia en su nivel, no solo en Vinicius, si no en su equipo en general. Y es injusto decir que el fracaso de Brasil fue por culpa de Vinicius. 

A mi punto de vista, uno ayudó a su selección a ser campeona y el otro intentó ayudar a la suya a no seguir fracasando. Pero aún y teniendo en cuenta todo eso, me parece que el balón de oro seguía siendo de Vinicius Jr. por la cantidad de protagonismo que tuvo en la temporada.